일단 제 블로그에 막 휘갈겨 쓴 다소 아픈 글에 의외의 반응이 나와서 조금 놀랐습니다. 저와 비슷한 길을 걷는 분이 질문을 하셔서 다시 글을 남깁니다…
어차피 질문한 사람에게 답은 아닌 것 같아서 답을 쓰는 대신 편하게 쓰기로 했다. 그러나 이것은 제 개인적인 경험을 바탕으로 한 것이므로 참고용으로만 사용하십시오. 나는 운이 좋은 편이라고 생각하기 때문에 일반적일 수 없습니다. 어쨌든 제 이야기를 바탕으로 제가 현재 겪고 있는 상황과 20년 넘게 해온 일에 대한 경험을 말씀드리겠습니다.
우선 학력 얘기를 하자면.. 실무적으로는 별로 필요없을 것 같아요. 사실 대학이나 대학원을 졸업하고도 사회인의 입장에서 학생들을 보면 그게 다다. 물론 잘하는 친구들도 많지만 평균적인 내용은 SKY든 KAIST든 실전에서 쓸 수 없다. 내가 딱 원하는 분야에서 일하면 다르겠지만 세상이 그렇잖아요.. 분류는 같지만 사회에 발을 디디면 좀 어긋나는 경우가 많기 때문에 당신의 주요 작업. 그리고 실습과 과학은 매우 다릅니다. 결국 자신의 학문을 바탕으로 실기를 익히고, 공부에 필요한 만큼 새로운 것을 다시 배우고 익힌다.
고등학교를 졸업하고 회사에 다니다가 특례를 받고 특례가 끝난 뒤 직장과 대학을 병행했다가 다시 직장에 복귀했다. 대학은 방송이나 야간반이 아닌 4년제 풀타임 프로그램이었고, 그 동안 낮에는 학교에 다니고 주말에는 회사에서 일했습니다. 물론 연휴에도 출근했지만..
그 결과 취업에 대한 부담이 없었고, 배우고 싶은 것을 배워 대학 학위를 받는 것이 목표였습니다. 그 결과 내 학교 성적은 3.0 정도였지만 내 특성은 전부 아니면 전무였다. 관심 있는 분야에서는 A+나 A를 받았고 별로 관심이 없는 분야에서는 C나 D를 겨우 받았고, 필요한 내용을 배우는 데 다소 동떨어진 이론에 대한 강한 거부감이 있었고, 실습을 통해 이론을 쉽게 배울 수 있는 경우.
여하튼 대학생활에서 배운 것은 정말 기초적인 것이었고 관심이 있었던 펌웨어와 프로그램 관련 지식의 기초는 머물렀고 나머지는 개인적으로 유용하지 않았습니다. 사실 저는 RF 엔지니어였고 RF를 공부했지만 지금은 펌웨어 엔지니어에 가깝습니다. 마지막으로 지금의 직업은 공부하는 동안 생겼다고 해야 할까요. RF를 안한지 오래됐는데 꽤 뿌듯했어요. 요컨대 하고 싶은 일을 하려고 했기 때문에 본업이 지금의 전공과는 조금 달랐다.
쓸데없는 사설이 좀 길긴 했지만, 결론은 대학졸업자와 대학졸업생이 학문적, 실무적, 사회사업적으로 큰 차이가 없다는 것입니다. 그러나 고3과 대졸, 대졸의 차이가 있다면 일이나 공부에 대한 태도에도 차이가 있다. 의견 불일치도 있습니다. 평균적으로 고등학교 졸업생은 무엇을 가르쳐도 스스로 살아갈 방법을 확실히 알지 못하지만 대학 졸업생은 그보다 낫고 대학원은 스스로 일을 할 수 있는 힘이 있습니다. 미지의 지식이나 미완의 일을 공부하거나 학습할 때도 학력이 높을수록 길잡이가 되어준다면 더 좋다. 개인의 감정차이는 있겠지만 몇 년 더 경쟁하고 공부한 경험을 무시할 수 없다.
그래서 저도 직원을 뽑을 때 학력을 보는데 가장 큰 이유는 이 공부 경험(?) 때문에 학력이 높을수록 선호도가 높아요. 그러나 이미 설명한 바와 같이 어차피 다시 가르쳐야 한다는 부담은 누구에게나 있는 것이 사실입니다. 고등교육을 받으면 부담이 크게 줄어들지만, 그만큼 많은 연봉을 지불해야 하므로 고려사항이다.
하지만….. 하지만… 채용담당자 입장에서 보면 채용담당자의 일상적인 내용과는 별개로 학력이 높을수록 선호도가 높아지지만 사실 위에서 언급한 연봉 문제가 있어서 그렇다. 요즘은 대학원 안가도 되는데… 요즘 대학원은 눈에 안 좋은게 사실입니다. 정말 학문적으로 대학원에 진학하는 아이들은 없고, 직업이 막연하거나 전혀 할 수 없기 때문에 대학원에 가는 아이들이 대부분입니다. 사실 대학원에 진학할 때 조금 힘들 수 있지만 대부분의 전일제 학생들은 대학을 졸업하고 또 다른 기회를 얻기 위해 학교에 가고, 시간제 학생들은 학위가 요구되기 때문에 대부분 합격합니다. 회사. 사실 대학원에 와서 공부를 더 하는 경우는 많지 않습니다. 대부분의 종이는 기존 종이를 수정하여 새것처럼 보이게 만들고 최악의 경우 정말 많은 양의 종이가 있습니다. (글쎄, 내 논문도 마찬가지야…) 정말 좋은 연구는 대부분 기업에서 하는 것 같다. 물론 대학원과 협력하는 경우도 있지만, 기업 연구소 사람들은 대학원을 졸업하고 실무 경험까지 있으니… 솔직히 대학원은 별로 도움이 안 되는 것 같아요.
여하튼 결론적으로 4년제 대학은 과하지도 부족하지도 않다고 생각합니다. 다만, 여기서 4년제 대학에 대해 더 이야기하자면 일반 4년제 대학이 기본이고, 적어도 국립대, 즉 어디선가 들어본 적이 있는 대학이 좀 더 이야기하기 쉽습니다. 그들은 그들을 무시할 수 있지만 현실은 그들이 실제로 모집할 때에도 일부 괜찮은 친구들이 공통점을 가지고 있다는 것입니다.
그래서 여기서 조금만 생각해보면… 현재 대학이 보통이면 거기 가서 물갈이 할 수도 있고, 대학원 가서 물갈이 할 수도 있다. 즉, 대학원에 진학하거나 진학하는 것이 바로 대학이 학문적 배경을 바꾸는 데 필요한 것이라고 생각합니다. 정말 더 배우고 싶거나 새로운 것을 배우고 싶다면 그냥 취직하세요… 물론 대기업과 중소기업은 조금 다릅니다. 물론 대기업의 경우. 대기업에서 중소기업으로 가는 것은 상대적으로 쉽지만 그 반대는 어렵다. 하지만 대기업에 들어가게 되면 원하는 직업을 얻을 확률이 현저히 떨어지기 때문에 기억하세요…
우선 학력에 대한 제 생각을 적었는데 틀린 부분도 있고 현실적인 부분도 있을 것입니다. 사실 대기업은 안가봤지만 후배,선배,지인 등이 대기업에 들어가는거 많이 봐서 크게 틀린말은 아니고 중소기업 이야기는 대충 짚고 넘어갈수 있음 사실로 . 요즘 중소기업은 조금 다르지만 정말 말도 안되게 어렵습니다. 일의 범위는 상상할 수 없을 정도로 넓고, 할 일은 너무 많아 매일 업무량에 과부하가 걸린다. 하지만 저는 그것을 통해 많은 것을 배우고, 배우고 성장하고 있습니다. 전에 말했듯이 돈이 유일한 관심사가 아니라면 중소기업에서 일하면서 많은 것을 배울 수 있습니다. 대기업과 비교할 수 없는 성장을 이룰 수 있다고 생각합니다. 사람마다 다르지만 중소기업을 잘 못하는 사람은 대기업을 잘 못한다고 생각하기 때문에 중소기업이 개인의 성장에 훨씬 도움이 된다고 생각합니다. 같은 규범.
다음 포스트에서 계속해서 다른 관점에 대해 이야기하겠습니다.